Feeds:
Posty
Komentarze

Posts Tagged ‘szczepionki’

Dwoje badaczy problemu świńskiej grypy i szczepionek. Warto ich posłuchać i wyrobić sobie zdanie na ten temat.

GRYPA, EPIDEMIA, PANDEMIA – Dr Piotr Bein o niebezpiecznych szczepionkach. NOVARTIS, BAXTER
Część 1 z 6

GRYPA, EPIDEMIA, PANDEMIA 2. Piotr Bein o szczepionkach, cd.
Część 2 z 6

Dr Piotr Bein o szczepionkach, część 3 – świńska grypa, pandemia, szczepionki
Część 3 z 6

Piotr Bein – cz. 4. Szczepionki, pandemia, ludobójstwo
Część 4 z 6

Niebezpieczne szczepionki, dr Piotr Bein, część 5. Jane Burgermeister
Część 5 z 6

Piotr Bein 6. Niebezpieczne szczepionki. Świńska grypa.
Część 6 z 6

Świńska grypa i zatrute szczepionki – Jane Burgermeister, Wiedeń 20.09.2009 r, PL

Project Camelot – wywiad z Jane Burgermeister 1/6 PL

Read Full Post »

Nowa grypa to farsa

Media: nowa grypa to farsa? Sensacyjne wyniki śledztwa

Pandemia nowej grypy może okazać się największą aferą korupcyjną naszych czasów. Do takiego wniosku doszli dziennikarze duńskiej gazety „Information”, którzy przeprowadzili śledztwo dotyczące związków ekspertów medycznych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z największymi firmami farmaceutycznymi.

Koncerny te zarabiają ogromne pieniądze na sprzedaży preparatów przeciwko grypie.

– Zaniepokojenie wywołuje fakt, że wielu naukowców zasiadających w różnych komitetach WHO przedstawia się jako niezależni eksperci, a w istocie figurują na liście płac farmaceutycznych gigantów – mówi profesor epidemiologii Tom Jefferson, badacz z Cochrane Center w Rzymie. Naukowiec podkreśla, że choć naturalne środki zaradcze przeciw grypie, jak higiena i częste mycie rąk, mogą być skuteczniejsze, to w dokumentach WHO wspomina się o tym zaledwie kilka razy, podczas gdy o szczepionkach kilkadziesiąt.

O śledztwie duńskich dziennikarzy pisze rosyjski dziennik „Nowye Izviestia”. Gazeta wyjaśnia, że wielu naukowców pracujących w WHO ukrywa fakt otrzymywania pieniędzy od światowych gigantów farmaceutycznych.

Jak uważają pytani przez duńską gazetę specjaliści, przyczyną przesadzonej reakcji WHO na wirusa A/H1N1 jest udana kampania PR-owska przeprowadzona przez ekspertów organizacji. Niektórzy z nich są pracownikami kompanii farmaceutycznych.

Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła stan pandemii pod naciskiem grupy ekspertów, na czele której stoi Albert Osterhaus, wirusolog z Erasmus Medical Center w Rotterdamie. Holenderski rząd prowadzi dochodzenie w sprawie jego działalności, ponieważ okazało się, że otrzymuje on pieniądze od kilku firm farmaceutycznych produkujących szczepionkę na nową grypę.

Komu grypa się opłaca?

Nowy wirus grypy A/H1N1 powoduje panikę i strach o zdrowie. Ale nie tylko. Jego obecność to także doskonała okazja do zarobienia ogromnych pieniędzy.

– Na panice wokół nowego wirusa grypy z pewnością zarobią producenci szczepionek, ale nie tylko. Na przykładzie Ukrainy widać, że ogromną popularnością cieszą się także wszelkie leki na grypę i przeziębienie oraz np. maseczki ochronne. Co prawda noszenie ich jest wskazane jedynie w sytuacjach, kiedy mamy bezpośredni kontakt z chorym, np. w szpitalu. W pozostałych przypadkach wręcz zwiększają one ryzyko zachorowania, bo na maseczce zbiera się skroplona ciepła para wodna z ust, czyli stwarzamy sami sobie idealne środowisko dla rozwoju drobnoustrojów. Maseczki dają jednak pozorny komfort psychiczny, stąd tak duże zainteresowanie, braki w aptekach itp. – mówi Andrzej Kraska, dyrektor sprzedaży w firmie IMS Health Poland.

Zbigniew Kowalski, konsultant rynku farmaceutycznego, partner zarządzający w firmie Zbigniew Kowalski & Partnerzy, również uważa, że emocje wokół nowego wirusa grypy dają żniwa całej branży farmaceutycznej.

– Zarabiają apteki i producenci leków, np. sprzedaż witaminy C w porównaniu do tego samego okresu zeszłego roku wzrosła o 270%. W polskich aptekach brakuje już maseczek ochronnych. Słyszałem też o przypadkach załatwiania sobie recept na lek Tamiflu, na wypadek zachorowania na grypę – zaznacza Zbigniew Kowalski.

Zobacz wideo: Niektórzy z grypy się cieszą

Wiele mówi się o szczepionkach na nowy wirus grypy. Ale gdy już się pojawi, czy Polacy masowo się zaszczepią? Niekoniecznie.

– Szczepionki na grypę sezonową są dostępne bez żadnego problemu, a i tak szczepi się jedynie około 5% populacji. Ciągle pokutują u nas przesądy, że szczepionka może zaszkodzić, że ktoś się zaszczepił, a potem zachorował. Najlepiej byłoby, gdyby jak najwięcej osób zaszczepiło się na grypę sezonową, a gdy będzie to możliwe – na A/H1N1 – podkreśla Zbigniew Kowalski.

Na razie rząd nie ujawnia danych o liczbie zamówionych szczepionek ani o ich cenie. Zdaniem Zbigniewa Kowalskiego chce zyskać czas na wynegocjowanie najlepszych warunków.

– Rząd kupi szczepionki za pieniądze podatników, z kolei firmom farmaceutycznym zależy na jak największym zysku. Rozumiem interesy obu stron – zaznacza ekspert.

Pod adresem szczepionek często pojawia się zarzut, że powstały pod dużą presją czasu i nie zostały odpowiednio przebadane. Nieznane są ich skutki uboczne i ewentualne zagrożenia wynikające z ich stosowania.

– Nikt nie zna lepszego sposobu uchronienia się przed wirusem A/H1N1, więc decyzja o zakupie szczepionek to wybór mniejszego zła. Lepiej je kupić, nawet jeśli nie ma stuprocentowej pewności co do ich skuteczności, niż nie kupić wcale. Z punktu widzenia ochrony zdrowia i biznesu decyzja o kupnie szczepionek jest dobra. Niestety jest to też po trosze decyzja polityczna – rząd wyda publiczne pieniądze, więc krytyka ze strony opozycji jest nieunikniona – uważa Zbigniew Kowalski.

O jakie pieniądze chodzi? Rynek samych szczepionek na grypę sezonową, czyli „ludzką”, był w zeszłym roku wart  w Polsce ok. 40 – 60 mln zł. Cena detaliczna jednej dawki szczepionki wynosiła 20-30 zł, a sprzedało się ich ok. 2 mln.

– Oszacowanie rynku szczepionek na A/H1N1 jest wyjątkowo trudne ze względu na to, że według mojej wiedzy żaden z producentów nie zdecydował się na ujawnienie ceny detalicznej szczepionki. Według ogólnych szacunków w ramach szczepień  koordynowanych przez poszczególne rządy zostanie kupionych 500-700 mln dawek. Przy założeniu, że cena tej szczepionki będzie na poziomie średniej ceny szczepionki sezonowej, czyli 4-5 dol., daje nam to wartość rynku 2-3 mld dol. – szcuje Andrzej Kraska. I dodaje:

– Producenci upierają się przy zakupach centralnych, rządowych i nie chcą „wypuścić” szczepionki na wolny rynek. Przyczyn tego stanu rzeczy należy się doszukiwać w chęci zapewnienia sobie pewnego zysku. Wolny rynek zawsze wiąże się  z niepewnością, czy firma sprzeda cały zapas wyprodukowany na dany sezon. Szczepionka na grypę ma ważność 1 roku i nie nadaje się na następny sezon, a więc niesprzedana część musi zostać zniszczona. W tym przypadku wszystko wskazuje na to, że firmy wybrały mniejszy zysk – negocjacje z rządami zawsze bowiem kończą się sporymi rabatami – ale za to pewny, bo żaden rząd po zakupie szczepionek już ich nie zwróci – mówi Andrzej Kraska.

Producenci szczepionki na A/H1N1 to światowi giganci na rynku farmaceutycznym – Novartis, GlaxoSmithKline i Baxter. Obroty tych firm w obliczu światowej epidemii zwiększyły się kilkukrotnie.

Źródła:

http://biznes.onet.pl/komu_oplaca_sie_grypa,18573,3049187,1,news-detal
http://wiadomosci.onet.pl/2084721,12,media_nowa_grypa_to_farsa_sensacyjne_wyniki_sledztwa,item.html

——————————————————-

Nowa grypa może się okazać jedną z największych afer korupcyjnych na świecie

Naukowcy i koncerny farmaceutyczne czerpią wielomilionowe korzyści z globalnego oszustwa, jakim jest świńska grypa. W trakcie dziennikarskiego śledztwa „Information” wyszło na jaw, że wielu naukowców zasiadających w komitetach Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), a podających się za niezależnych ekspertów, w rzeczywistości figuruje na listach płac czołowych gigantów farmaceutycznych, produkujących leki i szczepionki przeciwko nowej grypie. „Wiemy, że naukowcy, którzy podają się za ekspertów niezależnych, w rzeczywistości są konsultantami pracującymi dla tych samych firm farmaceutycznych, które produkują szczepionki” – czytamy w artykule „Silny lobbing za rezolucją WHO w sprawie masowych szczepień”. W ślad za Duńczykami podobne śledztwo przeprowadzili dziennikarze z rosyjskiego dziennika „Nowyje Izwiestia”. Również oni dotarli do dokumentów, z których wynika, że wielu współpracujących z WHO specjalistów ukrywa swoje kontakty z firmami farmaceutycznymi.

Dane przytaczane przez „Information” potwierdza profesor epidemiologii z Cochrane Center w Rzymie, Tom Jefferson, który dowodzi, że po prowadzeniu przez wspomnianych ekspertów kampanii propagandowej w ostatnich miesiącach koncerny farmaceutyczne czerpią niewyobrażalne wręcz zyski ze sprzedaży swoich specyfików przeciwko tzw. świńskiej grypie. Z szacunków banku inwestycyjnego JP Morgan wynika, że tylko w Danii koncerny farmaceutyczne otrzymają do końca roku zamówienia na szczepionki przeciwko grypie A/H1N1 na kwotę 55 mld koron. Większość tych zamówień – jak pisze dziennik – jest wynikiem decyzji WHO, która

11 czerwca br. ogłosiła pandemię świńskiej grypy. Jednym z ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia, którzy mieli naciskać na jej przedstawicieli, by jak najszybciej ogłosili pandemię, jest – według duńskich dziennikarzy – wirusolog dr Albert Osterhaus z Erasmus Medical Center w Rotterdamie, powiązany z wieloma koncernami farmaceutycznymi. „Information” podaje, że miał w to być też zaangażowany dr Frederick Hayden, który oprócz doradzania WHO w sprawie szczepionek działa na rzecz takich koncernów farmaceutycznych jak Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham i Glaxo Wellcome, a także dr Arnold Monto, współpracujący z MedImmune, Glaxo Wellcome i Viro Pharma. W przypadku Osterhausa holenderski rząd wszczął już dochodzenie mające na celu wyjaśnienie jego podwójnej działalności polegającej na jednoczesnym czerpaniu zysków z WHO i kilku firm farmaceutycznych, które produkują szczepionkę przeciw wirusowi A/H1N1.

Duńscy dziennikarze ustalili ponadto, że w spotkaniach ekspertów WHO biorą również udział tzw. obserwatorzy reprezentujący kilku większych producentów szczepionek, m.in. z GlaxoSmithKline, Novartis i Baxter. Profesor Jefferson w rozmowie z „Information” zauważa, że w zaleceniach WHO dotyczących walki z pandemią forsowane są głównie postulaty wspomnianych obserwatorów (czyli masowe szczepienia i leki przeciwgrypowe), bez względu na ich faktyczną skuteczność. Podczas jednego z takich posiedzeń (z 7 lipca) mieli oni nawet postulować wprowadzenie nakazu przyjęcia dwóch dawek szczepionki przeciw nowej grypie, podczas gdy lekarze podkreślają, że jedna dawka jest wystarczającym zabezpieczeniem.

Marta Ziarnik – Nasz Dziennik

——————————————————-

Program o dezinforamcji odnośnie A/H1/N1 w Polsce

Warto rozmawiać z 25.11.2009 TVP 2

I kto ma rację? Wszyscy się plączą w tym, co mówią.
Pan Balicki się nie sprawdził, to dali lekarza, który ma chore dzieci i mówi, że nowa grypa jest Bardzo Niebezpieczna uuuuuuu….. strach się bać.

——————————————————-

Rosja może zrezygnować z członkostwa w WHO w przypadku potwierdzenia się  zmowy firm farmaceutycznych z urzędnikami WHO

Listopad 27, 2009

http://newsru.com/russia/27nov2009/vozz.html

Doniesienia w zachodnich mediach o korupcji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z firmami farmaceutycznymi trzeba sprawdzić. Jeśli dane te się potwierdzą, Rosja może zawiesić swoje członkostwo w organizacji, powiedział członek komitetu Dumy Państwowej Rosji w sprawie zwalczania korupcji wsparcia legislacyjnego Rosji Igor Barinov.

Przypomnijmy, według niektórych mediów konsultanci WHO, którzy otrzymywali pieniądze od firm farmaceutycznych, mogli wpłynąć na decyzję tej organizacji – w wyniku czego po raz pierwszy od ponad 40 lat – oficjalnie zostało ogłoszone wprowadzenie szóstego, maksymalnego poziomu zagrożenia pandemią  grypy A/H1N1 na całym świecie . Według tych mediów pandemia grypy świńskiej może być największą korupcją naszych czasów.

WHO uznająca pandemie grypy świńskiej w świecie w pierwszym etapie wezwała wszystkie kraje do stosowania leku Tamiflu produkcji szwajcarskiej. Przypomnijmy, ten lek wywołał falę krytyki w Rosji  ze względu na możliwe działania niepożądane. Według Barinova Rosja nie może pozostać bez reakcji na oskarżenia WHO o podejrzenie  korupcji. Musimy wszystko dokładnie przeanalizować przed podjęciem decyzji – powiedział dziennikarzom w piątek. W przypadku potwierdzenia się  tych doniesień należy podnieść kwestię, czy udział Rosji w pracach WHO jest na miejscu, do zawieszenia członkostwa włącznie. Według niego Rosja wydała już na walkę z nowym wirusem  ponad 4 miliardy rubli, które zdaniem parlamentarzysty mogły być wykorzystane w innych palących problemach społecznych. Barinov wezwał przedstawiciela organizacji i członka zarządu WHO Vladimira Starodubova do śledztwa międzynarodowego. Zasług WHO w walce z malarią, ospą, HIV / AIDS w 20 wieku nikt nie kwestionuje, ale teraz musimy dowiedzieć się, czy WHO przeżarł wirus korupcji. Z kolei Główny Inspektor Sanitarny Rosji Giennadij Oniszczenko,  mówiąc w piątek o wzajemnych spotkaniach z agencją  Prokuratora Generalnego w celu przestrzegania przepisów w zakresie obrotu narkotykami, powiedział również, że brak było porozumienia w zakresie walki z grypą świń na świecie. Szanowana międzynarodowa organizacja od samego początku miała kurs na obrót szczepionkami i uniemożliwiła producentom z Rosji zajęcie pozycji na rynku szczepionek na H1N1 – powiedział i zaznaczył, że Rosja nie pomogła stworzyć monopolu, że monopol został nałożony za pomocą obcych agencji. Wielu lekarzy twierdzi, że Tamiflu jest jedynym narkotykiem na świecie zdolnym do walki z grypą świńską, mimo to WHO potwierdziło 39 przypadków infekcji wirusem, który był odporny na Tamiflu. Tymczasem liczba potwierdzonych laboratoryjnie przypadków grypy A/H1N1 na świecie według oficjalnych danych 15 listopada przekroczyła 525 tysięcy, 6750 osób zmarło według podanego 20 listopada oświadczenia wydanego przez WHO.

Read Full Post »

Czy podalibyście świadomie dziecku truciznę, czyniąc go kaleką do końca życia? Istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak właśnie robi jedna na tysiąc par. Nieświadomie czyni dziecko osobą, która nigdy nie będzie mogła normalnie kontaktować się ze światem, aplikując mu niebezpieczną, choć obowiązkową, szczepionkę.Wielu naukowców, a także lekarzy coraz częściej mówi o niebezpieczeństwach związanych ze szczepionkami. Dotyczy to przede wszystkim dzieci. Czy wiesz, że Twoje dziecko dostaje pierwszą szczepionkę parę godzin po narodzinach (na żółtaczkę typu B), szczepionka ta zawiera konserwant Thimerosol (rtęć), który jest bardzo toksycznym środkiem (przypomnij sobie, co Ci mówiła mama, kiedy zbił się termometr ;)). U niemowląt, które nie mają jeszcze w pełni rozwiniętego układu odpornościowego, dostaje się on bezpośrednio do mózgu, gdzie odkłada się podczas całego życia, w skrajnych przypadkach może powodować nawet śmierć niemowlaka…Także później nasze dzieci do 2. roku życia są szprycowane szczepionkami na wszystkie choroby. Najgorsze są szczepionki 5 w 1, ponieważ bardzo osłabiają organizm małego dziecka i często, co jest już udowodnione, mogą u niego autyzm. Nie wierzysz?!

Przekonaj się sam i wyciągnij wnioski z poniższych materiałów.

Rozmowa na temat szczepień dzieci w Dzień Dobry TVN

Parę faktów o Thimerosolu używanym w szczepionkach sprowadzanych do Polski z Korei dla naszych dzieci

Thimerosal, środek konserwujący używany przy produkcji licznych leków, łącznie ze szczepionkami i produktami immunoglobuliny zawiera 49.6% etylortęci .Historia używania thimerosalu w szczepionkach jest złożona. Po raz pierwszy zastosowano go w końcu lat 1930-tych i gdy wzrosła liczba szczepionek dawanych niemowlętom, wzrosła też ilość wstrzykiwanego thimerosalu.  Został on usunięty ze szczepionek dla zwierząt na początku lat 1990-tych. Jako cześć programu zmian w produktach biologicznych Administracja Żywności i Leków (FDA – odpowiednik naszego NFZ w USA) zakomunikowała w 1999 roku, że niemowlęta, które otrzymały wiele szczepionek z thimerosalem, mogły wchłonąć łącznie ilość rtęci przekraczającą federalne zalecenia bezpieczeństwa. W 2001 roku FDA poprosiła (lecz nie zażądała) producentów szczepionek, aby usunęli thimerosal ze szczepionek dla dzieci. Do dzisiaj  został on usunięty z większości, lecz nie ze wszystkich szczepionek dla dzieci. We wrześniu 2004 roku Kalifornia przyjęła prawo zakazujące stosowania thimerosalu w szczepionkach dla dzieci i kilka innych stanów uchwaliło podobne prawa.

Nadużycia przy zakupie i rejestracji szczepionek w Polsce…

http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1244

Wywiad z prof. Majewską nakręcony w Warszawie specjalnie dla Fundacji Natura Bez Granic w ramach seminariów Codex Alimentarius a nasze zdrowie…”

Artykuł z Angory z prof. Majewską Ja się nie szczepię

http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1492

List do wakcytologów odpierający ataki na prof. Majewską w związku z powyższymi wypowiedziami

list do wakcynologów PDF(warto przeczytać, sporo faktów naukowych na temat szkodliwości szczepionek)

————————————————————————

prof. dr hab. Maria Dorota Majewska – neurobiolog – niezalezny eksper w dziedzinie wpływu szczepionek na zdrowie

Przez 25 lat pracowała w USA w Uniwersytecie Missouri, Uniwersytecie Harvarda oraz w Narodowym Instytucie Zdrowia pod Waszyngtonem. W 2006 r. wróciła do Polski w celu realizacji projektu badawczego Komisji Europejskiej, w 2007 uzyskała tytuł profesora nauk medycznych. Jej publikacje o neurosterydach doczekały się tysięcy cytowań w literaturze naukowej. Jako jedyna osoba w Polsce wygrała w drodze konkursu prestiżowy grant Komisji Europejskiej (Marie Curie Chair) na prowadzenie badań nad biologią autyzmu i potencjalną rolą thimerosalu w patogenezie tej choroby. Realizuje ten projekt we współpracy w Instytucie Psychiatrii i Neurologii, bowiem tu znajduje się Klinika Psychiatrii Dzieci i Młodzieży, która opiekuje się dziećmi autystycznymi. Projekt składa się z części klinicznej i przedklinicznej. Badany jest potencjalny związek autyzmu z liczbą, rodzajem i natężeniem szczepień, z powikłaniami poszczepiennymi, zawartością rtęci w przydatkach skóry i z poziomem hormonów sterydowych.

Kontakt http://www.ipin.edu.pl/autism/index.html

————————————————————————

dr Andew Moulden

dr Andew Moulden wyjaśnia, dlaczego KAŻDA szczepionka jest zagrożeniem dla naszego życia. Problemem jest reakcja organizmu na wstrzyknięte substancje obce. Gdy system odpornościowy jest nadmiernie stymulowany wsrzykniętymi substancjami, to naczynia krwionośne (szczególnie te najmniejsze) są zapychane i blokowane przez białe krwinki – „żołnierzy”, którzy są wysłani do zwalczania trucizn ze szczepionki. W efekcie następuje blokowanie przepływu krwi, uszkodzenie naczyń krwionośnych, niedotlenienie komórek (mózg, serce itd.), procesy usuwania odpadów i toksyn są hamowane, następuje gromadzenie toksyn w organizmie. Uszkodzenia te się kumulują wraz z kolejnymi szczepionkami. W ten sposób szczepionki tworzą chroniczne choroby. Możecie poczytać więcej po angielsku na Rense.

————————————————————-

DR JERZY JAŚKOWSKI

Dr n. med. Jerzy Jaśkowski jest naukowcem od lat zajmującym się szczepieniami. 40 lat pracy zawodowej w szpitalu klinicznym, autor pierwszych prac w Polsce na temat szkodliwości szczepień publikowanych w biuletynach Izb Lekarskich już w 1996. Od 30 lat bada wpływ czynników środowiskowych na organizmy żywe. Autor ok. 200 publikacji i pierwszego w Polsce podręcznika do Ekotoksykologii. Wieloletni kierownik Pracowni Ekofizycznej Katedry Biofizyki Akademii Medycznej w Gdańsku. Założyciel Poradni Ekologicznej Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Gdańsku. Ekspert przy Okrągłym Stole, ekspert międzynarodowej grupy do spraw katastrofy w Bophalu. Biegły sądowy Sądu Okręgowego w Gdańsku w zakresie oddziaływania czynników zewnętrznych na organizmy żywe.
Przykładowe artykuły:
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=780&Itemid=53
http://sonia.low.pl/sonia/ono/3sz.htm
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1417&Itemid=53

————————————————————-

DR KRYSTYNA BRZECKA

Długoletni pracownik Akademii Medycznej we Wrocławiu, Zakładu Medycyny Sądowej, Zakładu Toksykologii
http://grypa666.wordpress.com/2009/11/18/dr-brzecka-do-bloga-grypa666-oraz-prognozy/

PROF. WANDA BRAJCZEWSKA-FISCHER

Znany immunolog, wyraża swoje stanowisko w 4. minucie filmu:

Szczepionki a autyzm – Fakty TVN

Amerykanie o szczepionkach

Sprawę szczepień regulują następujące ustawy:


1. Ustawa z dnia 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi(Dz. U. nr 234 poz. 1570) – art. 54 określa czyny, które podlegają orzekaniu na podstawie Kodeksu postepowania w sprawach o wykroczenia – nie ma tam osób odmawiających szczepienia,
2. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 19.12.2002 r. w sprawie wykazu obowiązkowych szczepień ochronnych oraz zasad przeprowadzania i dokumentacji szczepień. (Dz.U. nr 237 poz. 2018) – par. 15 podręcznika do Ekotoksykologii „o fakcie uchylania się od poddania obowiązkowym szczepieiom ochronnym (…) świadczeniodawca (dopis. mój)przychodnia)przechowujący karty uodpornienia zawiadamia pisemnie właściwego państwowego powiatowego insektora sanitarnego.
par. 16 ust.2 ze sprawozdaniem kwartalnym świadczeniodawcy przekazują listę osób, które pomimo ciążącego na nich obowiązku nie poddały się szczepieniom ochronnym oraz przedstawicieli ustawowych lub opiekunów faktycznych dzieci,
3. Ustawa z dnia 6.11.2008 r. o prawach pacjenta i Rzecziku Praw Pacjenta (Dz. I. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 weszła w życie 21.05.2009 r)- art. 16 Pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub odmowy takiej zgody, po uzyskaniu informacji w zakresie określonym w art. 9.

„świadczenie zdrowotne” – świadczenie w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 30.08.1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej, pkt 12 „zapobieganie powstawaniu urazów i chorób poprzez działania profilaktyczne oraz szczepienia ochronne”

Ustawa z 2008 dotycząca szczepień PDF

Doświadczenia polskich rodziców – powikłania poszczepienne

http://forum.gazeta.pl/forum/w,572,98926454,,Infanrix_powiklania_szczepienne.html?v=2

http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/911494.html

http://wegedzieciak.pl/printview.php?t=5652&start=0&sid=65f88a23d5bd78043f94b010a1b1f61b

http://forum.nto.pl/Szczepic-dziecko-nie-szczepic-t12722.html

http://www.eioba.pl/a75701/nie_truj_dziecka_szczepionkami

http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/22205

http://wege.dzieciak.pl/viewtopic.php?t=3438

http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3687217

http://www.autyzm-szczepienia.eu/

http://www.eioba.pl/a75701/nie_truj_dziecka_szczepionkami

Forum rodziców nieszczepiących

http://szczepienia.org.pl/

Syndrom nagłej śmierci noworodka (SIDS) a szczepionka DTP… (polecam gorąco)

http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=Syndrom+nagłej+śmierci+noworodka+(SIDS)+a+szczepionka+DTP…&id=1462

————————————————————————————————————————————————

Szczepienia – niebezpieczne, ukrywane fakty

Polecam tę książkę wszystkim rodzicom, którzy nie zdają sobie sprawy z tego, co wraz ze szczepionkami wstrzykiwane jest do organizmów naszych dzieci i jakie mogą wyniknąć z tego konsekwencje…

Więcej na: http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=Szczepienia+-+niebezpieczne,+ukrywane+fakty&id=1448

————————————————————————————————————————————————

Oświadczenie 1

Zanim dacie się zaszczepić na cokolwiek, podsuńcie lekarzowi do podpisania taki oto dokument. Ciekawe, czy podpisze?

POŚWIADCZENIE SZCZEPIENIA

Ja …………………… oświadczam, że szczepionka (nazwa,producent,nr serii) …………………………………….. przeciwko ………………….. , którą zaaplikowałem/am (imię i nazwisko ) …………………………………. dnia ………. w (przychodnia,szpital) …………………………………. jest szczepionką w pełni bezpieczną dla życia i zdrowia . Zapewniam, że po zaszczepieniu nie wystąpi choroba, przeciwko której szczepionka została przygotowana i wykonano szczepienie oraz nie wystąpią żadne inne powikłania bezpośrednie* czy zgon.

Oświadczam, że jako lekarz jestem zaznajomiony/a z ustawą o niekorzystnym wpływie szczepień (Dz.Ust.Nr 241 poz.2097 – ‘Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dn. 23.12.2002 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych). W wypadku wystąpienia jakichkolwiek fizycznych lub psychicznych powikłań poszczepiennych i ich następstw jako osoba odpowiedzialna za zaszczepienie zobowiązuję się zapłacić stosowne odszkodowanie w wysokości ……………………………..zł (jako koszty leczenia, rehabilitacji i opieki) w stosunku do ofiary lub jego rodziców/opiekunów prawnych jeśli w wyniku tej szczepionki dozna urazów czy upośledzenia.

Niniejsze oświadczenie stanowi również podstawę do dochodzenia pośrednich odszkodowań od firm czy instytucji mogących być powiązanych z tą sprawą na drodze sądowej w oparciu o stosowne przepisy prawa polskiego lub dekretów prawnych Unii Europejskiej.

……………………………………… …… ………………………………….
miejscowość dnia

……………………………………… ……….. ……………………………….
podpis lekarza w pełnym brzmieniu pieczątka lekarza

* zapalenia, porażenia lub inne uszkodzenia mózgu (np. autyzm); uszkodzenia nerek; zapalenia wątroby; objawy neurologiczne, takie jak encefalopatia, zespół nieustannego płaczu (krzyku), drgawki, zespół hyperaktywno-hypotensyjny; przewlekłe zapalenie stawów; plamica małopłytkowa; poszczepienne porażenne poliomyelitis; nowotwory.

————————————————————————————————————————————————

Oświadczenie 2

Ja, niżej podpisany oświadczam ze, Sszczepionka (tutaj nazwa szczepionki)_________

Wyprodukowana przez:_____________________Seria i numer:___________________________

Zawierająca następujące składniki:____________________________________________________

Zastosowana jest, celem zapobiegnięcia: (nazwa choroba) ___________
Ta szczepionka wolna jest od wszelkich zanieczyszczeń i aplikuje ja dzisiaj………………………
Panu/Pani/Dziecku (imię nazwisko, data urodzenia)
_______________________________________________

Zapewniam, ze zastosowana szczepionka jest absolutnie bezpieczna i nie zagraża życiu ani zdrowiu.

Nie powoduje żadnych bezpośrednich szkód ani tez późniejszych komplikacji zdrowotnych takich jak paraliżu, uszkodzenie mózgu, ślepoty, gruźlicy, rakowym owrzodzeniem w miejscu zaszczepienia lub gdzie indziej, uszkodzenia nerek, zapalenia wątroby itp.

Zapewniam ze zaaplikowana szczepionka przez _____ lat zabezpiecza szczepione dziecko przed ta wyżej wymienioną chorobą.

W przypadku wystąpienia w/w choroby przed tym okresem, zobowiązuję się do dobrowolnej wypłaty (bez procesu sadowego) odszkodowania w wysokości 20 średnich wynagrodzeń wg GUS.

W przypadku wystąpienia psychicznych lub fizycznych powikłań w związku z dzisiejszym zaszczepieniem, zobowiązuje się, pokryć wszelkie koszty leczenia, rehabilitacji a w przypadku trwałych następstw renty inwalidzkiej będącej równowartością 2 średnich rent ZUS. Jednocześnie w przypadku wystąpienia tych powikłań, wypłacam zaliczkowo na poczet leczenia 5 średnich wynagrodzeń wg GUS.

Wypłata odbędzie się bez odwlekania i wzywania sądów. w przeciwnym przypadku wysokość odszkodowania będzie podwojona.

————————————————————————————————————————————————

Jeśli przeczytałeś i obejżałeś te materiały, powiedz sam, czy warto ryzykować zdrowie własnych dzieci…

po to, żeby nabijać kasę lekarzom i koncernom farmaceutycznym?

Szukaj więcj na googleyoutube

————————————————————————————————————————————————

Uzupełnienie tematu o nowy film

Vaccine Nation – Director’s Cut (Gary Null)

Vaccination – The Hidden Truth

ALE ŻE BY NIE BYĆ JEDNO STRONNYM, LINK DO DYSKUSJI NA TEMAT SENSOWNOŚCI OBAW PRZECIKWO SZCZEPIENIOM DZIECI NA BLOGU blogdebart.pl (mnie ich argumenty nie przekonały…)

http://blogdebart.pl/2009/09/08/klamcy-i-polio/

http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/

Read Full Post »

Jeśli zastanawiałaś się sama lub ktoś z Twoich bliskich, czy szczepić się na HPV, zobacz najpierw ten materiał. Na Zachodzie już dawno przestano promować te szczepionki jako cudowny lek, u nas w kraju odwrotnie… Czemu się nami tak manipuluje?

Kilka informacji o szczepieniu „przeciwko” rakowi szyjki macicy

W wielu mediach pojawiło się sporo informacji o raku szyjki macicy i szczepionkach, które mają tej chorobie zapobiegać. Ponieważ są one najczęściej ograniczone do silnego promowania szczepień, należy podać nieco więcej informacji na ten temat.

Zachorowalność na tę chorobę jest znikoma w krajach, w których jest regularna diagnostyka cytologiczna. Przy systematycznych badaniach wszelkie powstające w macicy twory mogą być usunięte, zanim przekształcą się w komórki rakowe. Taki proces trwa bardzo długo (nawet kilkanaście i więcej lat). Wystarczy w związku z tym przeprowadzenie badania nawet raz na trzy lata.

Przykładem może być tu Finlandia, w której umiera na raka szyjki macicy tylko kilkanaście kobiet rocznie i to prawie wyłącznie z powodu lekceważenia badań. W Polsce umiera na nią około dwa tysiące kobiet rocznie i jest to spowodowane przede wszystkim tym, że regularne badania robi tylko 15% populacji. Nie jest prawdą więc, to co podają media, że jest to jedna z najczęściej występujących chorób nowotworowych.

Niczym nieusprawiedliwione jest więc szczepienie całej populacji, gdy bez tego ilość zachorowań może być sprowadzona do drobnego ułamka promila.

Szczepionka, nazywana „przeciwko” rakowi szyjki macicy, nie jest przeciwko tej chorobie. Jest skierowana przeciwko czterem typom wirusa HPV, które są podejrzewane o inicjacje powstawania inwazyjnych komórek nowotworowych. Tymczasem tylko niewielki procent zarażenia tymi wirusami prowadzi do tej choroby, jak również znane są przypadki jej rozwoju bez udziału HPV.

Szczepionka reklamowana jest wysoką skutecznością w zapobieganiu rakowi szyjki macicy wywołanemu przez wirusa HPV, jeżeli jest stosowana profilaktyka. Nie zabezpiecza jednak przed tą chorobą wywołaną innymi czynnikami.
Media pomijają również najczęściej fakt, że kolposkopia połączona z cytologią daje praktycznie 100% zabezpieczenia. W dodatku bez możliwości wystąpienia skutków ubocznych.

Okres badań większości szczepionek trwa trzy do czterech lat, a w przypadku gdy ma być poddana szczepieniu cała populacja, nawet do dziesięciu. Tymczasem ta szczepionka została dopuszczona po znacznie krótszym okresie badań. Jak można w tak krótkim czasie sprawdzić jej skuteczność przy tak długo rozwijającej się chorobie i zbadać, czy nie wystąpią długotrwałe skutki uboczne?

Niewyjaśnionym zbiegiem okoliczności, w krótkim czasie po przyjęciu szczepionki, zmarło już sporo osób. W samych Stanach Zjednoczonych jest takich zgłoszeń już około 30.
W ramach opłaconych przez samorządy akcji zostały w Polsce zaszczepione już dziesiątki tysięcy dziewczynek. Ciekawostką jest, że w jednym z tych miast radny, inicjator tych szczepień, oficjalnie przeprosił za złudną nadzieję.(1)

Jeden z naszych znajomych opowiedział, że w liceum do którego uczęszcza jego córka, dyrektorka szkoły zgodziła się na zaszczepienie uczennic przeciwko rakowi szyjki macicy, bez poinformowania rodziców i uzyskania ich zgody. Zgodziła się, bo przyszli przedstawiciele firmy farmaceutycznej (nie wiadomo jakiej) i zaproponowali, że zaszczepią za darmo (czym?). Zamiast sprawdzić firmę i zastanowić się, skąd taka propozycja, zgodziła się na zrobienie z dziewcząt królików doświadczalnych i wszczepienie nie wiadomo czego. Podobno wiele uczennic po tym zdarzeniu długo chorowało i niektóre nadal są w nie najlepszym stanie. Jeżeli powyższa informacja zostanie potwierdzona, to jest to przestępstwo kryminalne. Prosimy o zgłoszenia takich informacji w komentarzach lub w bezpośrednim kontakcie.

Producent tej szczepionki był „bohaterem” jednej z najgłośniejszych spraw sądowych. Musiał wypłacić w wyniku pozwów zwykłych i zbiorowych 4,85 miliarda dolarów odszkodowania pokrzywdzonym przez jego bardzo drogi lek przeciwbólowy o nazwie Vioxx.
Poseł Paweł Arndt w zapytaniu poselskim nr 1170 z dnia 5 marca 2008 r. podaje, że:
„Z szacunków wynika, że w samych tylko Stanach Zjednoczonych preparat zabił niemal 60 tys. osób, a w Wielkiej Brytanii – przeszło 10 tys.” W tych pozwach zbiorowych brali również udział Polacy. Niestety tylko drobna część bezpośrednio pokrzywdzonych, których ilość szacowano przynajmniej na 50.000 osób.

Czy w przypadku tej szczepionki jest absolutna pewność, że sytuacja się nie powtórzy? Czy na pewno nie popełniono żadnych błędów i uwzględniono wszystkie ewentualności? Co będzie w przypadku, jeśli zaczną się, jak poprzednio, liczne zachorowania, a nawet przypadki śmiertelne? Nawet największe odszkodowania uzyskane w pozwach sądowych nie przywrócą przecież zdrowia i życia.

Warto przy okazji przeczytać również list Profesor Marii Doroty Majewskiej, która przedstawia fakty, dotyczące tuszowania wyników badań pokazujących szkodliwość szczepień.(2)

To jest tylko drobna część faktów związanych z tym tematem. Zachęcamy do samodzielnego zapoznania się z nimi, aby móc wyrobić sobie własne zdanie. Reklamowe artykuły, które zdominowały główne media, nie są przecież wystarczającą podstawą do poważnego zapoznania się z tym tematem.

Prosimy również o zgłaszanie konkretnych, udokumentowanych przypadków, związanych z różnymi nieprawidłowościami, czy wręcz bezprawnymi działaniami związanymi ze zdrowiem, jak również informacji o niepożądanych skutkach ubocznych tej i innych szczepionek.

Prof. dr Alicja Zobel
Mgr Piotr Waydel

Alicja Zobel jest profesorem Trent University w Ontario, członkiem Nowojorskiej Akademii Nauk, promotorką 62 prac doktorskich i habilitacyjnych, education officer of Women’s Institute (48.000 kobiet w Ontario). Posiada trzy patenty na naturalne związki antyrakowe. Jest edytorem radia Trent i lokalnej telewizji.

Piotr Waydel jest prezesem Fundacji Na Rzecz Promocji Historii Polski i zastępcą Redaktor Naczelnej miesięcznika „Eurogospodarka”. Jest również członkiem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ziemiańskiego oraz innych fundacji i stowarzyszeń.

(1) – http://forum.pomorska.pl/index.php?showtopic=34035
(2) – http://wolnemedia.net/?p=16442

Artykuł podobnej treści ukazał się w miesięczniku „Eurogospodarka”. Źródło:http://www.ithink.pl/artykuly/styl-zycia/zdrowie-i-uroda/kilka-informacji-o-szczepieniu-przeciwko-rakowi-szyjki-macicy/

—–

źródło: http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=Kilka+informacji+o+szczepieniu+„przeciwko”+rakowi+szyjki+macicy&id=1567


Głupota czy kryminalne działanie Rady Miasta Gdynia?

http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=Głupota+czy+kryminalne+działanie+Rady+Miasta+Gdynia%3F&id=1411

14-latka zmarła po szczepionce HPV

http://newworldorder.com.pl/artykul.php?tytul=14-latka+zmarła+po+szczepionce+HPV&id=1529

Read Full Post »

Grypa 666

Dla wszystkich, którzy mają pewne wątpliwości związane z epidemią „świńskiej grypy” i akcją szczepień. Polecam blog grypa666. Jest to kompendium wiedzy na ten temat. Ale uwaga! Wymaga czytania ze zrozumieniem i dystansem, żeby nie zwariować. 😉

http://grypa666.wordpress.com/

Read Full Post »